主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://m.yxdday.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
m.yxdday.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
10年前,為采編“上海市長寧區(qū)司法行政工作系列報道”,筆者專題采訪了上海市海華永泰律師事務(wù)所,與徐珊珊律師有一面之交,她給筆者的初步印象,是一位美女律師。10年后的今天,筆者為采寫“上海市優(yōu)秀律師”,專程拜訪了已加盟北京市中倫(上海)律師事務(wù)所的徐珊珊律師,除了美貌依舊,她更為成熟、更為堅毅。其不凡的經(jīng)歷和出色的業(yè)績令筆者頗為感佩。
勤學(xué)不輟 獲得六個學(xué)位
每個人的經(jīng)歷都會隨著成長的軌跡留下富有個性化的串串腳印,日臻其心儀的人生目標(biāo)。徐珊珊亦然,但她的獨特之處在于有一份矢志不渝的執(zhí)念。她說:“人生的每一個轉(zhuǎn)角都潛藏著未知的變數(shù),而堅定的行者從不步步為營,追隨的路標(biāo)僅是內(nèi)心磐石般的執(zhí)念。”徐珊珊便是這般“堅定的行者”。一路走來,充滿了選擇和挑戰(zhàn),但她始終勇于以不懈地追求來修正自己的人生坐標(biāo),孜孜矻矻,不忘內(nèi)心對法律的向往。
由于父母都是醫(yī)生,從小家教良好的徐珊珊在同齡人中一直出類拔萃,但她卻不愿“子承父業(yè)”,而是立志要當(dāng)一名律師。
徐珊珊就讀于江西財經(jīng)大學(xué),學(xué)的是貿(mào)易經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟法學(xué),獲得了雙學(xué)位。1997年畢業(yè)后,她來到上海海關(guān)學(xué)院法律系任教,主授國際貿(mào)易法課程;同時,她在上海市小耘律師事務(wù)所做兼職律師,憑借專業(yè)知識和嫻熟外語,承辦一些涉外案件。工作穩(wěn)定且小有成就的徐珊珊并沒有因此而自鳴得意、得過且過,一種對專業(yè)知識的強烈渴求驅(qū)動著她:“有志者要不斷地革新自己、格物致知,只有在專業(yè)上有所精進,才能在工作中游刃有余。”于是乎,徐珊珊作出了一個出人意料的決定:考入復(fù)旦大學(xué),讀國際法學(xué)碩士、博士,其學(xué)號為001,這標(biāo)示她是復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院自主招收的第一位博士生。
鑒于前期的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,徐珊珊選擇“海關(guān)估價”作為博士論文專題。但當(dāng)時該領(lǐng)域的領(lǐng)先研究成果均源于美國,于是她毅然決然收拾行囊,“打飛的”遠赴美國波士頓大學(xué)收集資料,學(xué)習(xí)各種海外案例和分析問題的方法。由此,徐珊珊不僅順利完成了博士論文,獲得了專家組的一致高度評價并通過答辯,還在美國收獲了公司與證券法國際商法碩士學(xué)位。
之后,徐珊珊又在中歐工商管理學(xué)院入讀EMBA,再次獲得學(xué)位。“6個專業(yè)學(xué)位,7年大學(xué)執(zhí)教,20年律師執(zhí)業(yè)”——非凡的專業(yè)實績鑄就了其在律師界不凡的影響力。
瞄準(zhǔn)“冷門” 挺進專業(yè)領(lǐng)域
2008年,徐珊珊博士畢業(yè)后進入上海市海華永泰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),做起了專職律師。
“專業(yè)贏得尊重,求知完善內(nèi)心。”徐珊珊清醒地認識到:一名專職律師要在律師界站穩(wěn)腳跟、贏得聲譽、充分體現(xiàn)出自身價值,其邏輯前提必須是要有獨特的專業(yè)領(lǐng)域且做出卓然的實績。她由高校教師華麗轉(zhuǎn)身為執(zhí)業(yè)律師,瞄準(zhǔn)了一個“冷門”專業(yè):海關(guān)與國際貿(mào)易法律服務(wù)領(lǐng)域。動因之一是基于當(dāng)時的時代背景:2001年,我國加入了WTO,但到2008年時,海關(guān)和國際貿(mào)易的相關(guān)法律仍未健全,在實務(wù)操作時,多有不適應(yīng)、不接軌的情形。當(dāng)時,海關(guān)與國際貿(mào)易法律服務(wù)領(lǐng)域在國內(nèi)有大塊空白,專業(yè)壁壘森嚴(yán),除了走私犯罪辯護外鮮有律師介入。徐珊珊依憑自己所學(xué)的經(jīng)濟法學(xué)和國際貿(mào)易法學(xué)的扎實理論基礎(chǔ),在律師執(zhí)業(yè)之初就看到了這一空白背后所蘊含的巨大機遇。
有作為者倘要捕捉機遇,其自身的知識結(jié)構(gòu)、理論素養(yǎng)固然重要,而有時一個偶然因素也會帶來“嘗鮮”的沖動。徐珊珊在上海市小耘律師事務(wù)所任兼職律師時,不負律所主任的期望,成功辦理了第一起要求海關(guān)應(yīng)申請稽查,出具避免企業(yè)補稅的有利結(jié)論,促成跨國公司并購的案例。它極大地提振了徐珊珊義無反顧的執(zhí)著、專業(yè)的自信力。
如今,有20年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的徐珊珊已經(jīng)為各種類型的客戶,如政府部門、世界500強跨國公司、外國律師事務(wù)所與會計師事務(wù)所等,提供了多層面、多維度的相關(guān)法律服務(wù)。其中有海關(guān)總署督辦的案件、最高法院答復(fù)的案件、促進執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)形成的案件、涉及眾多口岸的案件、打破既往判例的案件等各類大案、要案,并創(chuàng)下一系列“第一”的顯赫實績:全國第一起引入世界海關(guān)組織意見的商品歸類爭議案、第一起應(yīng)申請進行稽查的案件、第一起因原產(chǎn)地引起的巨額退稅案件、第一起行業(yè)打擊走私行動被檢察機關(guān)集體退回不予起訴的案件、第一起由最高法院發(fā)文確認無罪走私的案件。
這里不妨列舉Y公司進口整車海關(guān)估價案,以管窺蠡測其精湛的法理水平和靈活的實務(wù)能力。
2015年3月—11月,某直屬海關(guān)C對Y公司就進口車輛海關(guān)估價問題開展海關(guān)稽查,并下達《稽查結(jié)論》和《補稅告知書》。其認定Y公司以一般貿(mào)易方式申報進口整車相關(guān)的售后服務(wù)費用(包括基本保修、延保、善意補償和召回費用),已構(gòu)成“實付、應(yīng)付”條件,應(yīng)計入進口整車的完稅價格。據(jù)此,向Y公司追征稅款及滯納金合計高達人民幣4億多元。徐珊珊接受Y公司委托后,先厘清案件脈絡(luò),并協(xié)助Y公司向海關(guān)總署提起了行政復(fù)議。經(jīng)過行政復(fù)議,海關(guān)總署復(fù)議決定撤銷C海關(guān)原稽查結(jié)論,并要求C海關(guān)重新作出具體行政行為。之后,C海關(guān)重新作出《稽查結(jié)論》及《補稅告知書》,基本事實認定不變,只是追征的稅款及滯納金減少了1億多元。為此,徐珊珊協(xié)助Y公司又進行第二輪行政復(fù)議,后來以C海關(guān)和海關(guān)總署為被告向北京市二中院提起行政訴訟。Y公司最終在2018年4月拿到了法院的行政裁定,客戶取得了自己滿意的結(jié)果,本案成功和解。此案于2019年1月被列入“上海市首批涉外法律服務(wù)十大經(jīng)典案例”。
2019年9月,徐珊珊以合伙人身份加盟北京市中倫(上海)律師事務(wù)所。作為我國領(lǐng)先的綜合性律所,中倫專精于特定的專業(yè)領(lǐng)域,并希望打造一支海關(guān)與國際貿(mào)易合規(guī)的領(lǐng)先團隊,于是在中美貿(mào)易摩擦加劇的背景下引進了徐珊珊律師。徐珊珊在海華永泰已形成的“一主兩輔”(以海關(guān)與國際貿(mào)易為主,以出口管制經(jīng)濟制裁和訴訟仲裁為輔)的專業(yè)定向,在中倫有了更大的發(fā)展空間。
徐珊珊執(zhí)業(yè)有一個鮮明的特色,即:創(chuàng)新性地以學(xué)術(shù)研究推動法律實務(wù)。她說:“學(xué)術(shù)研究是法律服務(wù)的根基,唯有在法律研究上先人一步,才能在搶占先機的同時,充分體現(xiàn)律師的專業(yè)價值。”因此,多年來,徐珊珊博覽群書,埋頭鉆研,筆耕不輟。她不斷發(fā)表論文,并創(chuàng)辦公眾號“進出口法律評析”推送專業(yè)文章,還出版專著《多邊貿(mào)易體制下海關(guān)確定成交價格的法律問題》《國際經(jīng)濟法與海關(guān)法前沿》,擔(dān)任《公司法務(wù)實務(wù)指引》副主編等。由于理論與實務(wù)并重,她受邀在國際律師協(xié)會(IBA)國際會議等發(fā)表主題演講,并入選首批“上海青年法學(xué)法律人才庫”;擔(dān)任上海、武漢、青島等多地仲裁機構(gòu)仲裁員,上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心、上海金融消費糾紛調(diào)解中心調(diào)解員,入選全美最大的仲裁與調(diào)解機構(gòu)JAMS擔(dān)任調(diào)解員。
成功辯護 兩案“峰回路轉(zhuǎn)”
徐珊珊專注海關(guān)與貿(mào)易管制領(lǐng)域的法律服務(wù),訴訟與非訴并重,她甚至還擔(dān)任這個領(lǐng)域的一些刑事案件辯護人。其刑事辯護因視角專業(yè)、表達力強而精彩,下列兩案足以佐證這一點。
案例一:D公司走私案件經(jīng)最高院確認后撤訴
2004年始,D公司作為首家在我國進口A產(chǎn)品的公司,開始向中國境內(nèi)進口該產(chǎn)品。D公司確定該產(chǎn)品為VC產(chǎn)品并據(jù)歸類為“X”,適用稅率4%。但P海關(guān)認為應(yīng)歸類為“Y”,適用稅率6.5%。D公司提出異議。2007年7月,P海關(guān)通知D公司貨代的報關(guān)代理:海關(guān)總署歸類認定該票A產(chǎn)品為“Z”稅號,適用6%稅率。2007年6月,在與P海關(guān)爭議期間,D公司根據(jù)供應(yīng)商2007年4月要求,開始向T市進口A產(chǎn)品,因海關(guān)總署的歸類決定尚未明確,故D公司進口T市時仍舊沿用“X”。2008年10月28日,海關(guān)總署第76號公告對外發(fā)布,認定A產(chǎn)品稅則號為“Z”。
由于未能及時知曉該公告,D公司于2008年11月向T市海關(guān)申報A產(chǎn)品仍以“X”為稅號,旋即被T市海關(guān)扣押。根據(jù)S市海關(guān)緝私局送檢察院的《起訴意見書》及《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅海關(guān)核定證明書》,D公司2008年11月進口貨物“偷逃稅款”為4.65萬元,自2007年8月起進口貨物“偷逃稅款”金額累計39萬余元。D公司因涉嫌走私普通貨物罪被S市檢察院提起公訴。
徐珊珊作為D公司的刑事辯護人,條分縷析,主要分析了該產(chǎn)品的歸類不明、協(xié)調(diào)制度與中國稅則的關(guān)系、何謂稅號的如實申報、具體行政行為的法律效力、透明度原則在中國的適用、海關(guān)作為指控依據(jù)的文件等焦點問題,依法作出具體的辯護意見:一,作為辦案依據(jù)的《歸類問答》的法律性質(zhì);二,“按海關(guān)要求進行申報”并不能將具體行政行為抽象化;三,D公司在海關(guān)總署公告發(fā)布之前堅持己見、依其在歐盟的歸類決定進行商品歸類的行為并不違法違規(guī),更不是犯罪;四,D公司在海關(guān)總署公告發(fā)布之后的二票錯誤申報,是由于沒能及時了解,在主觀上也絕非“明知故犯”,并且所涉的漏稅金額較小,低于成立公司走私罪起點25萬元,因此也不構(gòu)成走私罪。WTO的相關(guān)規(guī)則要求貿(mào)易政策應(yīng)有相應(yīng)的了解期。
法庭審理采納了徐珊珊的辯護意見,歷時一年多,該案經(jīng)最高法院確認,并由省高級法院批復(fù),認定“主觀上沒有走私故意,客觀上沒有走私行為,建議無罪”。該案以S市檢察院撤回起訴告終。徐珊珊才華橫溢、無懈可擊的辯護詞榮獲2014年首屆上海律師學(xué)術(shù)大賽“優(yōu)秀辯護詞”一等獎。
案例二:認罪認罰制度寫入新刑訴法后的首例案件
2018年5月某日,Z夫婦由法國巴黎返抵上海,入境時選走無申報通道。海關(guān)旅檢處關(guān)員發(fā)現(xiàn)Z帶有高檔手表的品牌畫冊及身份卡,經(jīng)查詢,Z夫婦出示了已佩戴于手腕的名表。隨后,Z被檢察院批捕,其妻被取保候?qū)彙?/span>Z因涉嫌偷逃稅款人民幣942704.06元被移交檢察院審查提起公訴,后由法院審理。
徐珊珊接受當(dāng)事人委托,擔(dān)任Z的辯護人。此案事實清楚,Z對自己的違法犯罪行為供認不諱,徐珊珊認為爭議的焦點在于Z的行為是否具有“社會危害性”?其是否必須羈押且判處實刑?而且Z在一家上市公司擔(dān)任要職,爭取取保候?qū)徤趸蜃罱K適用緩刑,對民營企業(yè)發(fā)展有利。此案開庭審理恰逢修改后的《刑事訴訟法》剛出臺,試點兩年的認罪認罰制度被正式寫入法律。審查起訴階段,徐珊珊一方面與公訴人溝通,發(fā)表律師意見,包括Z在偵查階段多次委托妻子向偵查機關(guān)申請補繳稅款,也多次向緝私警官表達其認罪認罰的態(tài)度,希望公訴人能夠給予Z重獲自由的機會;另一方面,徐珊珊同時向檢察院提交羈押必要性審查的相關(guān)材料,建議從優(yōu)化營商環(huán)境著眼,保護民企和企業(yè)家的合法權(quán)益。檢察院聽取了徐珊珊的意見,提出了較輕的量刑建議,Z也簽署了認罪認罰具結(jié)書,經(jīng)檢察官幫助積極推進程序,在中秋節(jié)前變更了強制措施,讓Z和家人團圓。
盡心履職 服務(wù)經(jīng)濟社會
基于在業(yè)界的知名度和美譽度,徐珊珊擔(dān)任了不少社會職務(wù)并熱心地處理公益事務(wù)。“我對每一個社會職務(wù)都很珍惜,因為它是社會各界和人民群眾對我的信任和托付。”多年的實踐證明:徐珊珊盡心履職,為推進經(jīng)濟社會發(fā)展尤其是打造上海“五個中心”建設(shè)奉獻了心力和智慧。
徐珊珊社會兼職的內(nèi)容盡量接近自己的本職工作并充分體現(xiàn)律師的職業(yè)特點。比如擔(dān)任上海市政協(xié)委員,她特別關(guān)注律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利保護和自貿(mào)區(qū)、貿(mào)易便利化、貿(mào)易戰(zhàn)與出口管制等話題,進而遞交提案,如《關(guān)于在自貿(mào)區(qū)引進關(guān)稅爭議和解制度的建議》《對標(biāo)新加坡、迪拜和美國,建設(shè)自由港,允許本市自貿(mào)區(qū)外主體運用自貿(mào)區(qū)政策的建議》。其中關(guān)于“和解制度”的提案,即技術(shù)性法律事務(wù)在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)提倡行政和解與調(diào)解,而不是讓雙方站在各自的立場上互相對抗;尤其對企業(yè)來說,由于技術(shù)性問題而遭遇行政處罰,甚至面臨刑事風(fēng)險,是對營商環(huán)境的一個巨大威脅。目前這一提案在上海自貿(mào)區(qū)條例里擬被采納。徐珊珊還以歐美同學(xué)會法律分會副會長的身份,組織“出口管制角度看貿(mào)易戰(zhàn)”等論壇,反響熱烈。
2018年首屆國際進口博覽會期間,徐珊珊作為上海市律師協(xié)會組織的律師服務(wù)團副團長,為進博會參展商提供了優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。她還在相關(guān)會議上多次為進博會建言獻策,建議進博會展館應(yīng)注重細節(jié),完善相關(guān)設(shè)施;提出供應(yīng)鏈改進意見,展示我國公平透明的營商環(huán)境。徐珊珊還提議在進博會閉會期間建立日常法律熱線,以減輕一些涉外部門(如海關(guān)、商委、自貿(mào)等)的日常接聽和答疑工作量,從而擴大進博會的“溢出”效應(yīng),打造不落幕的進博會、不解散的法律服務(wù)團。
近年來,徐珊珊參加各類研討會并發(fā)表演講,為我國“走出去”的企業(yè)分析、解答“一帶一路”建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的法律問題。她曾發(fā)表論文《走上“一帶一路”的貿(mào)易便利與出口管制》,并參與編寫由中華全國律師協(xié)會主編的《“一帶一路”沿線國家法律環(huán)境國別報告》,作為首批成員被納入全國律協(xié)“一帶一路”跨境律師人才庫。
另外,徐珊珊在擔(dān)任上海市人民檢察院及市三中院人民監(jiān)督員期間,評議、聽審并建言獻策;擔(dān)任全國律協(xié)國際業(yè)務(wù)、金融證券業(yè)務(wù)委員會委員和第十屆上海市律師協(xié)會理事、特邀會員工作委員會主任,傾力促進行業(yè)健康發(fā)展;作為中證中小投資者服務(wù)中心公益律師,為給80多位投資者爭取合法權(quán)益,數(shù)次北上沈陽開庭;擔(dān)任兼職導(dǎo)師、教授,活躍于復(fù)旦、華政、交大三尺講臺,講授實務(wù)課程;關(guān)注和投身慈善事業(yè),積極捐款助學(xué)、助殘、救災(zāi)等,限于篇幅,恕不贅述。筆者感嘆她精力充沛,希望她一直執(zhí)著、專業(yè)并美麗。
徐珊珊
北京市中倫(上海)律師事務(wù)所合伙人,上海律協(xié)理事、外事委員會副主任,全國律協(xié)國際業(yè)務(wù)專業(yè)委員會、金融證券專業(yè)委員會委員,國際律協(xié)貿(mào)易與海關(guān)法委員會、商業(yè)犯罪委員會、仲裁委員會委員,環(huán)太平洋律協(xié)貿(mào)易與海關(guān)法委員會委員,上海市政協(xié)委員,上海市人民檢察院人民監(jiān)督員,上海海關(guān)特約監(jiān)督員,上海市營商環(huán)境優(yōu)化提升咨詢會委員。
2010年榮獲“服務(wù)世博先進律師”稱號;
2011年被評為上海市第四屆優(yōu)秀青年律師;
2012年被評為上海市司法行政系統(tǒng)先進個人;
2016年榮列《商法》雜志“中國精英律師100強”榜單;
2017年被評為“中國海關(guān)法律服務(wù)領(lǐng)域最佳律師”;
2018年榮獲營商環(huán)境“法企通行”杰出獎;
2019年被評為2015—2018年度“上海市優(yōu)秀律師”。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024