国产麻豆91,精品久久久一区二区

律協(xié)動態(tài)

分享商事訴訟實戰(zhàn)經(jīng)驗，診斷司法案例“疑難雜癥”——市律協(xié)舉辦公司與商事律師實務培訓班

日期：2019-05-28 作者：律師學院閱讀：12,413次

5月16日至17日，市律協(xié)律師學院、公司與商事業(yè)務研究委員會在交通大學凱原法學院東方會堂聯(lián)合舉辦公司與商事律師實務培訓班。市律協(xié)公司與商事業(yè)務研究委員會主任、副主任以及諸多委員參與并分享了實務問題。本期培訓班向參訓律師配發(fā)《公司訴訟律師實務》教材300冊。

5月16日上午，上海市律師協(xié)會副會長曹志龍律師首先作了開班致辭。曹會長鼓勵廣大律師在公司法專業(yè)化道路上要“有方向、有路徑、有成果”；建議廣大律師運用“公司法司法解釋五”，更好地服務于營商環(huán)境。曹會長希望通過律師的努力：“讓每一個案件每一個項目都閃耀著公平、正義的光輝；讓法律思維成為一種生活習慣；讓法治成為一種信仰。”

開班致辭后，市律協(xié)公司與商事業(yè)務委員會委員、上海正策律師事務所合伙人黃培明律師以《公司法疑難案例解析》為主題做了講座。黃律師從公司法疑難案例入手，對于股東會或者股東大會、董事會決議的成立，以及決議的無效和撤銷，從程序要件及意思合意要件方面作了深入討論。黃律師從不同的角度討論了公司法訴訟中的法律難點。

講座后，公司與商事業(yè)務委員會副主任屠磊律師首先結合學界及司法界的意見，從公司決議未成立與撤銷的區(qū)別、未成立之訴的原告范圍等方面與黃律師及現(xiàn)場參加培訓律師們進行了交流。其后，曹志龍會長就講座內容進行與談及總結，并作了四點分享：1、公司法與其它法律的交叉；2、詳析案例的六個“是否”；3、公司法司法解釋四、五的立法目的；4、新司法解釋與律師新型業(yè)務的關系。

5月16日下午由中信證券高級副總裁葛馨先生主講《科創(chuàng)板規(guī)則及其對公司治理的影響》。葛馨先生首先從科創(chuàng)板賦能中國經(jīng)濟創(chuàng)新及戰(zhàn)略轉型、科創(chuàng)板的戰(zhàn)略意義、科創(chuàng)板制度設計亮點、適合科創(chuàng)板的企業(yè)特點以及科創(chuàng)板主要關注問題等方面，并結合實踐經(jīng)驗，全方位剖析科創(chuàng)板上市。葛馨先生首先表示：科創(chuàng)板的設立是為了打造中國的納斯達克，其賦予中國經(jīng)濟創(chuàng)新及戰(zhàn)略轉型。其次，葛馨先生重點講解了科創(chuàng)板的戰(zhàn)略意義和制度設計亮點。對比了與現(xiàn)有板塊的優(yōu)勢、相較境外上市的優(yōu)勢；介紹了科創(chuàng)板的自身優(yōu)勢，包括：允許紅籌企業(yè)登陸科創(chuàng)板、加強股權激勵、允許同股不同權等。最后，葛馨先生介紹了適合科創(chuàng)板的企業(yè)特點和科創(chuàng)板主要關注的問題。

課后，公司與商事業(yè)務研究委員會副主任屠磊律師圍繞“同股不同權”做了分享。其后，北京盈科（上海）律師事務所合伙人高懿律師發(fā)言表示：律師在做科創(chuàng)板講座分享的時候，可以從企業(yè)家比較關注的幾個點出發(fā)，包括：1、為什么要上科創(chuàng)板，以及什么樣企業(yè)可以上科創(chuàng)板；2、律師可以為企業(yè)家做科創(chuàng)板規(guī)則體系以及上市政策的解讀；3、科創(chuàng)板體系下，公司治理、股權架構、信息披露等方面法律問題的解決。

5月16日下午第二場，由市律協(xié)公司與商事業(yè)務研究委員會委員、上海巨盾律師事務所主任趙玉剛律師做了《公司法司法解釋五條文分析與解讀》專題講座。趙律師首先為學員介紹“公司法司法解釋五”的立法的背景和意義，隨后，趙律師對“公司法司法解釋五”逐條進行分析與解讀，并提出發(fā)散性問題思考。在每一個發(fā)散性問題中，趙律師都列舉出實際案例，與在座學員分享。最后，趙律師就自身經(jīng)驗，分享了律師在公司商事糾紛案件中的作用、方法與困境，與在座的同行們進行熱烈討論、交流。

5月17日上午，市律協(xié)公司與商事業(yè)務研究委員會委員、上海市海華永泰律師事務所合伙人羅廣建律師作了《商業(yè)特許經(jīng)營法律實務》專題講座。羅廣建律師首先介紹了商業(yè)特許經(jīng)營的概念和類型，并介紹了商業(yè)特許經(jīng)營的發(fā)展歷程。之后，羅律師剖析了商業(yè)特許經(jīng)營的相關法律制度，并以外國品牌在華開展特許經(jīng)營的路徑為例詳細講解了商業(yè)特許經(jīng)營的開展路徑。最后，羅廣建律師以商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛法律實務為切入點，分享了律師從事商業(yè)特許經(jīng)營法律服務的方式。

5月17日下午，市律協(xié)公司與商事業(yè)務研究委員會委員、北京觀韜中茂（上海）律師事務所張政律師做了《隱名股東法律風險及應對》專題講座。張政律師就隱名股東產(chǎn)生的原因、隱名股東涉及的法律關系、隱名股東在每種法律關系中常見的法律風險及應對等實務問題，進行了講解。

張律師首先剖析了隱名股東產(chǎn)生的原因。其次，分析了隱名股東涉及的法律關系包括：隱名股東與名義股東之間的關系；隱名股東與公司及其他股東之間的關系；隱名股東與公司外第三人之間的關系。最后，重點講解了隱名股東可能面臨的風險問題，包括：無法通過名義股東及時獲得分紅的風險；行使股東訴訟權利受限的風險；隱名股東想要變成顯名股東時，其他股東未達到半數(shù)以上同意的風險等。并對上訴的風險提供了應對策略。

5月17日下午第二場，由華東政法大學教授楊忠孝講解《從公司法和破產(chǎn)法的視角看營商環(huán)境司法保障》專題。

楊忠孝教授表示，法治是最好的營商環(huán)境，市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟。楊教授首先介紹了營商環(huán)境的改善問題得到廣泛的關注，成為我國工作的重要內容。其中包括立法修法安排、重大政策出臺、司法緊跟、政府工作機制改善等等。其次介紹了近期出臺的公司法司法解釋與破產(chǎn)法司法解釋，并表示這些司法解釋的出臺有利于優(yōu)化我們營商環(huán)境的評價。最后，楊教授從債轉股重整的角度入手，看營商環(huán)境優(yōu)化。并以“東北特鋼重整案”為例，闡述債轉股與重整結合意義重大。楊教授提出，盡管債轉股與重整都具有正當性，但是如何開展債轉股重整仍然需要納入正當性審查要求。