對(duì)律師參政的合理期待
日期:2007-05-21
作者:紅網(wǎng)
閱讀:1,876次
據(jù)統(tǒng)計(jì),溫州市共有律師500多人,現(xiàn)有7名市人大代表、11名市政協(xié)委員,擁有市人大代表和政協(xié)委員身份的比例超過3%。尤其是在人大、政協(xié)會(huì)議和政府的各項(xiàng)征詢活動(dòng)中,律師往往有不俗的表現(xiàn)。
律師參政,成為頗受關(guān)注的現(xiàn)象(5月18日《浙江法制報(bào)》)。從目前人大代表和政協(xié)委員的產(chǎn)生來(lái)看,律師主要是經(jīng)由民主學(xué)派、社科聯(lián)等界別推出的,尚無(wú)獨(dú)立的律師界別。因而,不存在名額分配上對(duì)律師的照顧與傾斜。正因如此,律師參政成為受人關(guān)注的政治現(xiàn)象,這本身就值得研究。
從職業(yè)素質(zhì)來(lái)看,律師往往具備兩個(gè)顯著特點(diǎn),一是善于分析,二是善于表達(dá)。在參政議政的實(shí)踐中,既善于分析又善于表達(dá)的律師,往往出類拔萃。加上律師的從業(yè)特點(diǎn),決定了律師有大量接觸社會(huì)的機(jī)會(huì),能廣泛地了解各種各樣的社會(huì)現(xiàn)象,也能深入地思考各種各樣的社會(huì)問題。再加上律師的從業(yè)秉性和職業(yè)習(xí)慣,敢于聲張,不吐不快,重視文本,擅長(zhǎng)于字斟句酌。在別人嚅囁欲語(yǔ)的時(shí)候,律師往往敢先聲奪人;在別人言不及義的時(shí)候,律師往往能一語(yǔ)中的。尤其是各類文件的討論,律師的發(fā)言,往往針對(duì)性很強(qiáng),極具參考價(jià)值。所以,從參政議政的素質(zhì)要求看,律師無(wú)疑是比較合適的人選。也許正因?yàn)檫@,律師往往能被推選為人大代表和政協(xié)委員,而且也容易在人大和政協(xié)會(huì)議期間受人關(guān)注。
律師參政,除了律師具備參政所需的素質(zhì),更重要的還是人大、政協(xié)工作本身越來(lái)越需要來(lái)自法的支持。不僅議事的過程要合法,決議的程序要合法,通過的文件內(nèi)容要合法;而且,實(shí)踐民主監(jiān)督的整個(gè)過程,也離不開法的指導(dǎo)。民主化和法治化進(jìn)程的推進(jìn),給律師參政提供了廣闊的舞臺(tái);律師參政也為民主化和法治化的提升增添了活力。與其他的人大代表、政協(xié)委員相比,律師在政府咨詢和行政監(jiān)督中,往往也能發(fā)揮獨(dú)特的作用。所以,在人大、政協(xié)閉會(huì)期間的活動(dòng),律師也依然比較活躍,這是律師參政的另一個(gè)突出特點(diǎn),也是民主化、法治化水平不斷提升的一道風(fēng)景。
律師畢竟是一種特殊的社會(huì)角色,律師參政,不僅要經(jīng)受精力牽制較多、業(yè)務(wù)有所影響的考驗(yàn),更要確保公域、私域切割清楚,切不可利用人大代表、政協(xié)委員的身份來(lái)影響自身業(yè)務(wù)。否則,不僅會(huì)影響律師參政的公正性,也會(huì)影響律師自身職業(yè)的公平性。這也是人們對(duì)律師參政的合理期待。