替人打官司的“律師”成被告
日期:2008-07-02
作者:金春燕
閱讀:3,026次
拿了別人33000元的訴訟代理費(fèi),卻遲遲不見(jiàn)動(dòng)靜。當(dāng)事人到法院一查,才知道這個(gè)案子根本沒(méi)有被報(bào)上去。拿了錢(qián)卻不辦事,當(dāng)事人一氣之下,把自己的“律師”告上法庭。
昨天,法院開(kāi)庭審理了此案。該案的原告姓翁,坎山人。翁先生是一位建筑承包商,因?yàn)楹贤m紛,60多萬(wàn)元的工程款項(xiàng)無(wú)法拿回,他想通過(guò)法律途徑解決。后來(lái),通過(guò)朋友介紹,翁先生認(rèn)識(shí)了一位自稱(chēng)是浙江省三和律師事務(wù)所律師的人。2007年2月8日,翁先生來(lái)到“律師”家里,把相關(guān)的證據(jù)材料連同33000元代理費(fèi)交給了對(duì)方。一個(gè)月后,“律師”向翁先生另借了8000元錢(qián),還寫(xiě)下了欠條。
這之后,翁先生多次詢(xún)問(wèn)案件進(jìn)展,均被對(duì)方告知“快了快了”。后來(lái),實(shí)在等不下去的翁先生到法院去查了一下,結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有這個(gè)案子,這才意識(shí)到上當(dāng)。惱怒的翁先生找到了他的“律師”,要求其歸還代理費(fèi)及借款,但“律師”只還了1萬(wàn)元,余款31000元至今沒(méi)有歸還。無(wú)奈之下,翁先生把這位“律師”告上了法庭。昨天,成為被告的“律師”并沒(méi)有出席審判,法院將擇日對(duì)此案進(jìn)行宣判。
事后,原告的新任代理律師蔡利娟說(shuō),她去查了一下,發(fā)現(xiàn)“浙江省三和律師事務(wù)所”根本不存在,只有一家“杭州三和法律服務(wù)所”。對(duì)此,相關(guān)法律人士說(shuō),如果被告虛構(gòu)了律師事務(wù)所,那么就涉嫌詐騙了,可以移交公安部門(mén)處理。
案子雖然沒(méi)有結(jié)果,但還是有一些警示作用。蔡利娟律師說(shuō),因?yàn)楹芏嗫蛻?hù)都是熟人介紹的,所以他們沒(méi)有出示職業(yè)證的習(xí)慣。但作為當(dāng)事人,還是應(yīng)當(dāng)審查一下“律師”的身份,以免上當(dāng)受騙。