国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

新規(guī)降低合伙制律師事務(wù)所入伙風(fēng)險促規(guī)?；l(fā)展

    日期：2006-09-08     作者：上海法治報    閱讀：6,299次

        受困無限連帶責(zé)任
“事務(wù)所合伙人？表面風(fēng)光，其實難當(dāng)?！边@是很多律師界圈內(nèi)人的想法。
手下的律師“玩失蹤”，事務(wù)所和合伙人同陷“連帶責(zé)任”困境。談起幾年前的一樁索賠案，某律師事務(wù)所合伙人張律師至今緊張：“盡管絕大多數(shù)的律師執(zhí)業(yè)操守令人滿意，但個別害群之馬的不檢點，就會影響到整個事務(wù)所的運(yùn)作，這個合伙人很不好當(dāng)！”
三年前，執(zhí)業(yè)年限超過6年的張律師，憑借自己的出色表現(xiàn)當(dāng)上了事務(wù)所的合伙人。新的稱呼還沒印上名片，合伙人的身份，卻將張律師拖入一場意想不到的漩渦中去。
當(dāng)時，張律師所在事務(wù)所的提成律師唐某突然“失蹤”，與唐一起“失蹤”的，是400多位業(yè)主委托給唐辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的辦證費用、契稅和公共維修基金共計700萬元。
唐的“失蹤”直接將事務(wù)所和事務(wù)所合伙人推上了風(fēng)口浪尖。
根據(jù)我國民法和司法部《合伙律師事務(wù)所管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，合伙制的律師事務(wù)所由合伙人對事務(wù)所債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
張律師告訴筆者，盡管“卷走”業(yè)主們辦證款項是唐的個人行為，但是按照法律規(guī)定，事務(wù)所仍然要承擔(dān)履行委托合同的義務(wù)。
此外，如果唐律師的行為使得這種義務(wù)難于履行或是給業(yè)主造成了其它經(jīng)濟(jì)損失，律師事務(wù)所和合伙人還必須負(fù)起損害賠償?shù)呢?zé)任。
張律師直言：“極端的情況是，如果700萬找不回來，事務(wù)所的家當(dāng)賠光還不夠的話，由于要承擔(dān)無限連帶責(zé)任，我們這些合伙人就得把自己的家當(dāng)也給賠進(jìn)去。”
幸運(yùn)的是，在公安機(jī)關(guān)的幫助下，該事務(wù)所最終找到了唐，也追回了錢。但張律師對第一次當(dāng)合伙人的遭遇還是心有余悸。
看好有限責(zé)任合伙
事實上，資深律師顧及“無限連帶責(zé)任”而不肯出任合伙人，在律師圈并非個別現(xiàn)象?！啊逗匣锲髽I(yè)法（修訂）》的新出臺可能打消律師這方面的顧慮?！比A東政法學(xué)院律師事務(wù)研究所所長王俊民教授指出。
如果張律師以“有限責(zé)任合伙的合伙人”加盟事務(wù)所，就可能規(guī)避此前風(fēng)險。按照《合伙企業(yè)法（修訂）》的有關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任合伙的合伙人仍對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，但這種制度將合伙人的無限連帶責(zé)任僅局限于本人業(yè)務(wù)范圍及過錯。
“如果張律師證明唐的行為不涉及自己的業(yè)務(wù)范圍及過錯，那么張律師就無須為唐的違規(guī)無限‘埋單’?！蓖蹩∶窠忉尫Q。
“專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的合伙人避免承擔(dān)過度風(fēng)險，有利于合伙人數(shù)量的增加和事務(wù)所發(fā)展壯大，有效避免一個違規(guī)律師拖累一家律師事務(wù)所局面的出現(xiàn)?！鄙虾Ｊ新蓭焻f(xié)會律師事務(wù)所管理研究委員會主任許強(qiáng)律師，也對新的合伙形式表示歡迎。
根據(jù)上海市律師協(xié)會最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2006年7月31日，上海擁有律師事務(wù)所726家，合伙所占6680％。許強(qiáng)表示，合伙所是目前律師事務(wù)所發(fā)展的主流形式，未來的有限責(zé)任合伙形式，將與國際律師業(yè)態(tài)的最新模式接軌，與當(dāng)前律師事務(wù)所規(guī)模化發(fā)展的形式相適應(yīng)，將吸引更多的資金與智力為合伙制律師事務(wù)所發(fā)展助力。
有限責(zé)任合伙
美國律師事務(wù)所規(guī)?；?
曾在美國有過執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的黃義律師相當(dāng)看好“有限責(zé)任合伙”在中國律師事務(wù)所未來發(fā)展道路上的獨特作用。他向筆者介紹，在美國，律師事務(wù)所分三種類型———有限責(zé)任合伙、有限責(zé)任公司和個人執(zhí)業(yè)，其中有限責(zé)任合伙占了大頭，排名全美前十的事務(wù)所中有一半是有限責(zé)任合伙制。
“當(dāng)律師事務(wù)所擴(kuò)大到一定規(guī)模時，可能在全國乃至世界各地都設(shè)分支機(jī)構(gòu)；其業(yè)務(wù)人員自行承攬業(yè)務(wù)、收取費用出現(xiàn)問題時，要求總部或其他分支機(jī)構(gòu)的合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任不夠合理，要求幾十名、上百名合伙人相互承擔(dān)連帶責(zé)任也并不現(xiàn)實。無限合伙因為要求合伙人承擔(dān)無限責(zé)任而限制了律師業(yè)的發(fā)展?！秉S義指出：“上世紀(jì)60、70年代后，有限責(zé)任合伙的出現(xiàn)使美國律師迅速發(fā)展壯大，中國律師業(yè)很可能也走上這條騰飛之路?！?
等待操作細(xì)則出臺
許強(qiáng)強(qiáng)調(diào)：“有限責(zé)任合伙”降低了合伙人的入伙風(fēng)險，但為了保障客戶的利益安全，對事務(wù)所的注冊資金、規(guī)模也提出了更高的要求?！拔磥砗芸赡転椤邢挢?zé)任合伙’的事務(wù)所設(shè)立一個類似有限責(zé)任公司的注冊資金門檻，達(dá)不到一定規(guī)模的事務(wù)所不能采用‘有限責(zé)任合伙’形式，否則客戶風(fēng)險難以擔(dān)保?！?
許強(qiáng)同時指出，目前“有限責(zé)任合伙”還不具備可操作性，律師事務(wù)所以“有限責(zé)任合伙”這一全新面貌出現(xiàn)，還需要司法部出臺相關(guān)規(guī)定。
此外，上海市律師協(xié)會律師事務(wù)所管理研究委員會也將對此新模式加強(qiáng)研究。
王俊民教授指出，按《合伙企業(yè)法（修訂）》，作為資金投入者的有限合伙人，依據(jù)合伙協(xié)議享受合伙收益，對債務(wù)只承擔(dān)有限責(zé)任，打破了先前事務(wù)所合伙人需承擔(dān)無限連帶責(zé)任的框架。
王俊民同時呼吁，司法部相關(guān)規(guī)定進(jìn)一步出臺后，對于現(xiàn)有的合伙制事務(wù)所，可以修改事務(wù)所章程，引入“有限責(zé)任合伙”條款，抓住發(fā)展之機(jī)。