律師質(zhì)疑交強險暴利
日期:2007-07-13
作者:中國律師網(wǎng)
閱讀:2,618次
【導語】7月7日下午,由數(shù)十名專家和北京知名律師參加的一個研討會在京召開,專家觀點擲地有聲:保監(jiān)會錯了!
『行政法專家 中國政法大學教授 劉莘』第三件事情上,保監(jiān)會也錯了,就是在審批這件事情上,它沒有聽證。
【正文】這里是今天下午在北京召開的一個“交強險訴訟研討會”,針對交強險的質(zhì)疑之聲此起彼伏,特別是是質(zhì)疑它沒有合法的準生證。
『行政法專家 中國政法大學教授 劉莘』保監(jiān)會在確定保險限額的規(guī)定是沒有會同另外三家,而是獨自做出了保險限額這樣一個規(guī)定。
【正文】交強險實施一年多以來,一直備受爭議,而日前保監(jiān)會又公布了交強險費率浮動辦法,使其爭論和質(zhì)疑更加廣泛。認為幾大不合理之處造成交強險不可彌補的硬傷:一是交強險規(guī)定無責賠付導致全責方不當?shù)美?;二是保費過高隱藏暴利;三是費率厘定決策程序不透明;四是救助基金從交強險中提取加重投保人負擔。
『北京德潤律師事務(wù)所律師 劉家輝』現(xiàn)在最大的問題不是費率浮動的問題,而是費率的基數(shù)問題,它是有錯誤的,比如說,被撞要賠錢,它這個保險責任存在的時候?qū)嶋H上與目前的法律現(xiàn)狀相背離。
【正文】與會人員還講述了其親歷的交強險賠付過程,無責賠付的規(guī)定曾經(jīng)導致了他無端受損。
『藤訊網(wǎng)財經(jīng)中心總監(jiān) 柯斌』我的車修了將近1萬塊錢,保險公司本來應(yīng)該把這1萬塊錢,結(jié)果它賠了我9200塊錢,那兩個400塊錢他認為對方有交強險,但我不可能再到河南和平谷把那兩個人找來賠我400塊錢。
【正文】所以不少人認為,保險費高,賠償額低,購買交強險還不如買商業(yè)保險更能保障交通參與者的利益。而日前傳出黑龍江某市交強險費可打5折的消息,更是讓人質(zhì)疑交強險中存在暴利。
『北京德潤律師事務(wù)所律師 劉家輝』費率的厘定的原則應(yīng)該是不贏不虧,從打5折的情況來看,顯然是違背了不贏不虧的規(guī)則。
【正文】不僅質(zhì)疑交強險本身,甚至有觀點直指保監(jiān)會,認為其性質(zhì)和地位決定它不會把被保險人的利益放在重要的位置上,而是偏向保險公司的利潤。
『中央民族大學法學院教授 熊文釗』保監(jiān)會應(yīng)該是一個保險市場的監(jiān)管者,對被保險人的利益應(yīng)該是關(guān)注的,現(xiàn)在它好象是成了保險公司的父母官。