網上投稿
業(yè)內動態(tài)
貪污、行賄、偽造證據(jù) 河南三名律師受處罰
日期：2007-09-12 作者：趙蕾 閱讀：3,447次
近日，省司法廳公布了對部分違法律師和律師事務所的處罰結果。收入不入賬受處罰
孫國全２００３年６月至２００５年１１月任河南 http://newhn.dahe.cn/聲園律師事務所主任。２００５年２月至３月份，舞鋼市某事業(yè)單位與河南 http://newhn.dahe.cn/聲園律師事務所簽訂了法律顧問合同，由孫國全作為其單位的法律顧問。后舞鋼市某事業(yè)單位匯至律師事務所賬戶上法律服務費２．４萬元，孫國全分兩次將該款取出。
２００５年５月１７日，某礦業(yè)有限責任公司與河南 http://newhn.dahe.cn/聲園律師事務所簽訂了法律顧問聘用合同書，孫國全作為該單位的法律顧問。后某礦業(yè)有限責任公司匯至律師事務所賬戶上４萬元法律服務費，孫國全將該款取出。
孫國全將律師事務所法律服務費用據(jù)為己有，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定。根據(jù)我國《律師法》和司法部《律師、律師事務所違法行為處罰辦法》有關規(guī)定，孫國全被處以停止執(zhí)業(yè)１０個月的處罰。
違法執(zhí)業(yè)受處罰
２００４年，原河南 http://newhn.dahe.cn/豫城律師事務所律師馬益民作為焦作某公司法律事務處主任，到焦作市中級人民法院執(zhí)行局辦理該公司申請強制執(zhí)行一起案件。馬益民為此多次找該院執(zhí)行局局長梁××催問案件執(zhí)行情況，并于當年７月１５日將１萬元錢以公司名義送給梁××。
省司法廳認為，馬益民在擔任河南 http://newhn.dahe.cn/豫城律師事務所執(zhí)業(yè)律師期間，以焦作某公司法律事務處主任的身份辦理該公司申請強制執(zhí)行案件，屬于執(zhí)業(yè)期間以非律師身份提供法律服務的行為，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定。并且，馬益民在辦理該項法律事務過程中，直接經辦案單位向法官送錢事項，造成了嚴重的社會影響。雖然馬益民不是以執(zhí)業(yè)律師身份從事該項違法活動，但其從事該項違法活動時具有執(zhí)業(yè)律師身份確系事實。
根據(jù)《律師法》和司法部《律師、律師事務所違法行為處罰辦法》的有關規(guī)定，馬益民被處以停止執(zhí)業(yè)一年的行政處罰。
為非律師違法執(zhí)業(yè)提供便利受處罰
２００３年１１月１７日，原河南 http://newhn.dahe.cn/昊中律師事務所行政人員趙××，以該律師事務所的名義與襄樊某公司簽訂了委托代理協(xié)議，代理襄樊某公司與某大學科技開發(fā)公司經濟糾紛上訴一案。
經查明，由于當時河南 http://newhn.dahe.cn/昊中律師事務所內部管理混亂，致使趙××違反規(guī)定成為該所的投資人，并負責該所的行政管理工作，保管該所的印章、公函及其他律師執(zhí)業(yè)手續(xù)，為其假冒律師執(zhí)業(yè)提供了便利。直至該所合伙人意識到問題嚴重和可能帶來的后果，２００４年３月３１日該所封存印章、公文并解聘趙××。
由于河南 http://newhn.dahe.cn/昊中律師事務所內部管理混亂，為非律師執(zhí)業(yè)提供了便利，被處以警告的行政處罰。
指使他人偽造證據(jù)受處罰
２００６年，曾任河南 http://newhn.dahe.cn/圣煜律師事務所律師的黨延軍，在擔任黨××（已被判刑）盜竊案的辯護人參與刑事訴訟中，為使被盜贓物價格認定低于８００元，開脫被告人責任，便指使他人偽造虛假證據(jù)，導致法庭作出延期審理，重新對被盜的電動自行車鑒定的決定。黨延軍的行為已構成辯護人偽造證據(jù)罪，并判處其有期徒刑８個月。
根據(jù)《律師法》有關規(guī)定，黨延軍被處以吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰。
滬公網安備 31010402007129號
