国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài)

業(yè)內(nèi)動態(tài)

律師狀告鐵警查驗(yàn)身份證違法敗訴

    日期:2008-06-23     作者:陳俊杰    閱讀:3,385次
    律師李方平在北京西站購票時遇鐵警查驗(yàn)身份證,其認(rèn)為該行政行為違法,將北京鐵路公安局北京公安處訴至法院。東城法院近日一審駁回其訴訟,李方平的代理人表示很大可能會上訴。

原告 鐵警售票廳查身份證違法

2007年11月12日晚,北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師李方平與朋友到西客站北廣場的售票大廳購買火車票。在入口處,鐵路民警要求出示身份證檢查。在被問及身份查驗(yàn)的理由并要求出具相關(guān)法律手續(xù)時,民警拒不給予任何答復(fù)。與警察僵持10多分鐘后,李律師等人出示身份證接受查驗(yàn)后離開。

李方平認(rèn)為,鐵警的做法不合法。《居民身份證法》規(guī)定“人民警察依法執(zhí)行職務(wù),經(jīng)出示執(zhí)法證件,可以查驗(yàn)居民身份證”有4種情形,但在售票大廳設(shè)置專門通道對不特定旅客核查身份證并不在其中,北京鐵路公安處違法行政;同時還侵犯《憲法》保障的公民人身自由權(quán)。

被告 依通緝令排查疑犯

庭審中,鐵路公安處稱,查驗(yàn)身份證是為緝拿犯罪嫌疑人而實(shí)施的刑事執(zhí)法行為,不具有可訴性。為此還出示了2007年10月前后公安部發(fā)布的5份刑事通緝令,并稱查驗(yàn)李方平等人身份證是依據(jù)通緝令上所列犯罪嫌疑人的體貌特征,結(jié)合民警的自由裁量判斷而實(shí)施的排查。

法院 未亮證件對原告不侵權(quán)

法院認(rèn)為,北京鐵路公安處對李方平進(jìn)行身份查驗(yàn)的行為屬法院行政訴訟的受案范圍。同時,查驗(yàn)身份證的過程中,民警雖未出示執(zhí)法證件,但并不會導(dǎo)致李方平對民警身份產(chǎn)生懷疑和誤解,也并未實(shí)際侵害原告權(quán)益。據(jù)此駁回李方平的訴訟請求。






[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024