国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 業(yè)務研究 >> 專業(yè)論文

生態(tài)環(huán)境損害賠償制度實踐(二):磋商機制的實務探討

    日期:2024-01-12     作者:吳榮良(環(huán)境資源與能源專業(yè)委員會、上海市金茂律師事務所)巢思源(上海市金茂律師事務所)

接上篇生態(tài)環(huán)境損害賠償制度實踐):<生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定>實務要點解析》,筆者在生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)墓ぷ鞒绦蛑薪榻B了磋商會議的機制。

磋商是生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)闹贫葎?chuàng)新之一,旨在通過政府與賠償義務主體的交往對話借助損害結(jié)果估量化的技術手段,促進有效賠償和修復方案的達成實質(zhì)是將私法中的平等協(xié)商理念運用于環(huán)境管理中的一種制度設計。

磋商機制的“前置”適用

第一, 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟優(yōu)先于一般民事公益訴訟?!?/span>最高人民法院關于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定試行)》(2020修正第十七條規(guī)定,人民法院受理因同一損害生態(tài)環(huán)境行為提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件和民事公益訴訟案件,應先中止民事公益訴訟案件的審理,待生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理完畢后,就民事公益訴訟案件未被涵蓋的訴訟請求依法作出裁判。

律師建議在企業(yè)同時因為環(huán)境損害行為遭到公益訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟時,可以主動向法院申請中止公益訴訟案件的審理,通過生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)拇枭坛绦蚪鉀Q民事賠償爭議問題。

第二生態(tài)環(huán)境損害賠償制度中的磋商前置。根據(jù)生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》,磋商機制的目的在于依據(jù)鑒定意見、鑒定評估報告或?qū)<乙庖姶_定修復方案修復啟動時間和期限、賠償?shù)呢熑纬袚绞胶推谙薜?/span>。其作為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度中不可或缺的一環(huán),是提起訴訟的前置程序若在磋商過程中賠償權(quán)利人能夠與造成生態(tài)環(huán)境損害的單位或個人達成一致意見,則可簽署生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》,并開展生態(tài)環(huán)境修復工作。若意見不一致時磋商失敗,賠償權(quán)利人可以訴訟的方式追究賠償義務人的賠償責任。

因此,律師建議企業(yè)盡量在磋商階段與賠償權(quán)利人達成生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》,并且對此申請司法確認,強化協(xié)議的法律保障力,減少企業(yè)后期陷入訴累的可能性。

、磋商機制的簡易化適用

以生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的第二批生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例第六個為例——湖南省三家公司污染大氣生態(tài)環(huán)境損害賠償案。

本案是湖南省某市生態(tài)環(huán)境局在日常執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)三家公司存在超標排放大氣污染物的行為,隨即進行了立案處罰,并啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償。當?shù)卣谡{(diào)查評估后發(fā)現(xiàn)本案的違法事實較簡單,損害較小,根據(jù)《關于推進生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革若干具體問題的意見》環(huán)法規(guī)202044和湖南省《關于進一步完善生態(tài)環(huán)境損害賠償工作程序的通知》相關規(guī)定,決定采用簡易程序進行生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估。按照簡易程序規(guī)定,委托湖南省環(huán)境損害司法鑒定評估專家?guī)鞂<?/span>,出具專家評估意見書。后賠償權(quán)利人指定當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局與三家公司進行磋商,邀請鑒定專家及相關行政、司法部分一同參加,最終達成磋商賠償協(xié)議。

本案作為一起典型的大氣污染物非法排放生態(tài)環(huán)境損害賠償案件經(jīng)歷了生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的基本流程,包括初步核查損害事實、損害調(diào)查鑒定評估、磋商簽訂賠償協(xié)議。在實際操作過程中,本案對于鑒定評估方法的選取提供了借鑒意義采取簡易程序,生態(tài)環(huán)境局與賠償義務人在較短時間內(nèi)達成賠償協(xié)議并開展修復高效推動受損生態(tài)環(huán)境的恢復。

律師建議在滿足損害事實簡單、責任認定無爭議、損害較小”的前提下,企業(yè)需知其可適用簡易程序開展磋商和賠償協(xié)議的達成,這對于企業(yè)自身的權(quán)利維護以及受損生態(tài)環(huán)境的修復,具有雙重益端

以上對于企業(yè)來說,僅僅是造成生態(tài)環(huán)境損害“事后處理”磋商機制的適用。從企業(yè)自身的長遠發(fā)展考量不應當僅放眼于事中事后的處理,更需要將功課做在前端,對于事前預防相關的企業(yè)合規(guī)體系建設工作落實落細。唯有此才能從根本上幫助企業(yè)行穩(wěn)致遠。



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024