目前,澄江縣法院副院長已經(jīng)向被銬律師表示賠禮道歉,云南省高級法院院長也責令玉溪市中級法院立即組成調(diào)查組對此事進行調(diào)查。從官方的表態(tài)可以看出,當事者會為此付出相應的代價。但發(fā)生這樣的事情是不是純屬偶然?現(xiàn)實中,法官在庭審上呵斥、責罵律師的情景并不罕見,其中當然有某些律師實在不了解庭審規(guī)則或自身素質(zhì)較差、甚至明知故犯的原因,但歸根結(jié)底還是一些法官對自身定位不準,以為自己在法庭上象征司法權(quán)力,便能置法律于不顧,肆無忌憚、頤指氣使。
我國是具有大陸法系傳統(tǒng)的國家,一直適用大陸法系的職權(quán)主義審判模式。就是說,以法官為中心,強調(diào)法官的主導地位而不提倡控辯雙方在審判中的積極性,以區(qū)別于英美法系當事人主義的訴訟模式。但不論采取哪種模式,都只是審判程序的不同。無論在哪個法系中,法官作為司法公正的代言、司法權(quán)力的象征,必須得到所有人的尊重,甚至于包括法官本人。因此,法官在庭上要端正儀容、規(guī)行矩步、依法律行使權(quán)力,這不僅是對當事人負責,更重要的是對司法權(quán)力的敬仰。同樣,當事人聘請律師,律師依法為當事人辯護,是當事人在審判過程中不可或缺的辯護權(quán)利,這種權(quán)利一樣應當?shù)玫阶畲蟮淖鹬?并時刻保有足夠的敬畏。
當法官穿上法袍端坐在法官席上手執(zhí)法槌,就必須時刻意識到自己的一切行為并不只代表自己。當法官不按照規(guī)則任意把律師銬下之后,受傷害的就不僅僅是當事律師一個人或者某一執(zhí)業(yè)團體,也不只是當事人依法享有的辯護權(quán)利,更是司法權(quán)力應當被絕對敬畏的地位。這恐怕比某個法官是否“出局”更值得關注。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務:上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024