国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

值此第七個世界知識產(chǎn)權(quán)日之際，上海市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)法律研究委員會和上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院于 4月 23日 在均瑤國際廣場上海市律師協(xié)會報告廳舉辦了“馳名商標認定和保護”與“職務(wù)發(fā)明獎酬與自主創(chuàng)新激勵”兩場專題研討會，此次研討會作為2007上海知識產(chǎn)權(quán)宣傳周系列活動之一，產(chǎn)生了積極的社會影響。

上海市司法局桂曉民副局長、上海市律師協(xié)會萬恩標秘書長、上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭王靜法官、上海市第二中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長李國泉法官、上海市知識產(chǎn)權(quán)局法規(guī)處顧勇華處長、上海市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心林衍華副主任以及上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長、上海市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)法律研究委員會主 任陶鑫良 教授、上海市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)法律研究委員會副主任斯偉江律師在內(nèi)的來自上海數(shù)十所律師事務(wù)所的專職律師和上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院、上海政法學(xué)院等有關(guān)高校的教師、研究生等共五十余人參加了會議。

上午“馳名商標認定和保護”專題研討會由 陶鑫良 教授主持，桂曉民副局長和萬恩標秘書長分別代表市司法局和律師協(xié)會對本次研討會的召開表示熱烈祝賀，對這種理論和實務(wù)相結(jié)合、生動活潑的專題研討形式充分肯定，并表示支持這樣的活動經(jīng)常開展，支持廣大律師互相交流，探討知識產(chǎn)權(quán)，為提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平，促進自主創(chuàng)新做出貢獻。

陶鑫良 教授在會上用大量新穎、豐富和翔實生動的資料介紹了我國馳名商標認定和保護的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，深刻分析了我國目前馳名商標行政認定和司法認定中的有關(guān)問題，聯(lián)系國際上的有關(guān)做法和經(jīng)驗，提出了當前值得探討的五大問題：一是馳名商標認定原則今后是否應(yīng)當堅持“個案認定、被動保護”？二是馳名商標、著名商標和知名商標組成的“泛馳名商標”體系的合理架構(gòu)如何構(gòu)建？三是著名商標、知名商標與馳名商標的認定規(guī)范是否應(yīng)當統(tǒng)一?四是企業(yè)在廣告中宣傳“馳名商標”是否應(yīng)標明出處？五是馳名商標與中國名牌、地方名牌的法律整合？這些深刻的問題和思考體現(xiàn)了 陶鑫良 教授對馳名商標和知識產(chǎn)權(quán)問題的長期關(guān)注和深厚造詣，與會的律師、學(xué)者圍繞 陶 教授歸納的這些熱點，暢所欲言，進行了熱烈討論，并提出了如何在現(xiàn)有法律的框架下規(guī)范馳名商標認定問題的建議。上海市第二中級人民法院李國泉法官結(jié)合該院認定的“星巴克”馳名商標一案，闡述了上海法院在馳名商標認定方面的實踐和嘗試，他們在審判實踐中堅持必要認定、嚴格認定原則，杜絕虛假訴訟的做法，受到與會者的稱贊。上海市高級人民法院王靜法官向大家介紹了法院在認定馳名商標過程中掌握的具體標準，她指出認定馳名商標要求證據(jù)充分，而且僅限于商標侵權(quán)及不正當糾紛案件中，同時法院還會對認定的必要性進行審查，查明爭議是否存在，堅決杜絕虛假案件的發(fā)生。她呼吁有關(guān)企業(yè)和律師要正確認識馳名商標的作用，認識馳名商標的跨類保護的范圍和法律效力，維護公平競爭的環(huán)境。

下午舉行的“職務(wù)發(fā)明獎酬與自主創(chuàng)新激勵”研討會由斯偉江律師主持，重點對上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院承擔(dān)的上海市知識產(chǎn)權(quán)局課題“上海市職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造條例立法調(diào)研”成果《上海市職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造條例》建議草稿進行了討論。上大知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院許春 明副 教授首先對市知識產(chǎn)權(quán)局最新頒布的《上海市發(fā)明創(chuàng)造權(quán)利歸屬與職務(wù)獎酬實施辦法》進行了解讀和剖析，指出了其在激勵發(fā)明人或設(shè)計人的發(fā)明創(chuàng)造積極性，促進自主創(chuàng)新方面的重要作用。上大知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院趙啟杉在會上對《上海市職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造條例》建議草稿起草情況作了簡要介紹，趙啟杉指出了本建議草案的亮點和突破：進一步澄清了發(fā)明創(chuàng)造的范圍，明確了發(fā)明人的告知義務(wù)，規(guī)定和細化了發(fā)明人對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造財產(chǎn)權(quán)的優(yōu)先受讓權(quán)，另外還提出了建立上海市職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造協(xié)調(diào)組織的設(shè)想。 趙 老師同時還對目前草稿的不足誠懇征求廣大與會者的意見，各位律師結(jié)合各自的法律實踐，談了自己的真知灼見。

市知識產(chǎn)權(quán)局法規(guī)處顧勇華處長指出，條例著重要解決的是一個制度和導(dǎo)向的問題，在促進中國從專利大國向?qū)＠麖妵霓D(zhuǎn)變中有重要意義。條文要易看、易懂、具可操作性，不能超越政府的職權(quán)范圍，不能違反上位法，它要達到的目標要傾向于解決發(fā)明創(chuàng)造主體的積極性問題，進而構(gòu)建起“科技創(chuàng)新的和諧環(huán)境”。上海市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心林衍華副主任結(jié)合自己長期在企業(yè)工作的經(jīng)歷，談了看法。他認為，關(guān)鍵是要協(xié)調(diào)好職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的界限問題，防止職務(wù)發(fā)明非職務(wù)化，所謂“重賞之下必有勇夫”，最為根本的是企業(yè)要采取有效的激勵機制，促進發(fā)明人創(chuàng)造的積極性。

一天的會議，日程緊湊活潑，氣氛莊重?zé)崃?，大家探討問題，交流思想，取得了重要共識。律師們建議今后應(yīng)當多舉辦類似活動，在交流中不斷提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。